PTI şefi IHC’ye pişmanlık duyabilir

İSLAMABAD:

Eski başbakan Imran Khan, Salı günü (bugün) saygısızlık durumunda İslamabad Yüksek Mahkemesi’ne (IHC) yazılı cevabını avukatı Hamid Khan aracılığıyla sunacak.

IHC, kadınların ek bölge ve oturum yargıçlarını tehdit ettiği için bir hor görme duruşması için Baş Yargıç Atar Minalla liderliğinde beş yargıç heyeti kurdu.

Mahkeme, davayı 31 Ağustos’ta değerlendirecek. Bir hakaret davası açıldı. sicil dairesinin bildirimi üzerine PTI başkanına karşı.

Kaynaklar, The Express Tribune’e koşulsuz bir özür olmadığını söyledi. yazılı cevapta. Ancak Imran Khan, Çarşamba günü kadın yargıç aleyhindeki sözlerin telaffuz edilmesinden dolayı pişmanlık duyduğunu ifade edebilir.

Bay Khan ayrıca, ayaklanma suçlamasıyla gözaltında olan PTI lideri Shahbaz Gill’e yönelik işkence iddialarının mahkeme tarafından soruşturulmasını talep etmesini de bekliyordu.

Kaynaklar ayrıca Imran Khan’ın IHC’nin bir saygısızlık meselesini ele alma yetkisinin olup olmadığı konusunu gündeme getirdiğini ve argümanını kanıtlamak için yasal bir temel olarak ona mahkeme kurallarını aktardığını söyledi. Ancak kıdemli avukatlar, Imran Khan pişmanlığını ifade etmezse, bench’in onun aleyhine hareket etmekten başka seçeneği kalmayacağını söylüyor.

PT avukatı, parti yönetiminin IHC’nin PEMRA’nın Imran’ın TELEVİZYON konuşmalarının canlı yayın yasağı bildirimini askıya alma kararından memnun olduğunu kabul etti.

PTI ve yargı

PTI, 2016 yılında Panamagate’den bu yana sosyal medya kampanyaları aracılığıyla yüksek yargıyı etkilemede başarılı oldu.

Ekim 2016’da PTI Başkanı Imran Khan, İslamabad’daki karantina planının Panamagate davasının derhal ortadan kaldırılması için baskı oluşturduğunu duyurdu. PTI uzun yolculuğuna başladığında, eski Baş Yargıç Enver Zahir Jamali konuyu dinlemek için daha büyük bir kürsü oluşturdu.

Okuyun: İhanet. of country’: Bilawal, İmran’ı IMF ile anlaşmayı “sabote etmeye” çalışmakla suçladı

1 Kasım 2016’da üst mahkeme, Panamagate skandalı hakkında adli soruşturma talimatı vererek PML-N ve PTI arasında yaklaşan siyasi hesaplaşmayı engelledi. Benç, PTI dahil tüm siyasi partilerin pozisyonunu yeniden gözden geçirmesi arzusunu dile getirdi ve ilgili herkesin atlarınızı tutması gerektiğini de sözlerine ekledi.

O zamanlar CJP Asif Said Khosa, “Politika devam edecek ve insanların şimdi sakinleşmesine izin verecek” dedi. Daha sonra PTI, engelleme planını sonlandırdı ve işlemlere katıldı.

Aralık 2016’da, zamanın Baş Yargıcı Jamali Panamagate davasıyla ilgili bir soruşturma komisyonu teklif ettiğinde, PTI avukatı Naeem Bukhari teklifi kabul etmeyi reddetti. Dava daha sonra CJP Jamali’nin eski Emekliliğinden 15 gün önce ertelendi.

Aynı zamanda, Yüksek Mahkeme Yargıçlarına, özellikle de o zamanki yeni CJP Mian Saqib Nisar’a, geçmişte PML-N ile olan ilişkisi nedeniyle kötü niyetli kampanya başlatıldı. Eski CJP Nisar, duruşmaya devam etmek için daha büyük bir yedek kulübesi oluşturdu.

Ocak 2017 Yargıç Ejaz Afzal Khan, yargıçlara karşı yürütülen kampanyaya atıfta bulunarak, PTI avukatına müvekkilinin hangi adaleti istediğini sordu.

Nisan 2017’de Panamagate hakkında ayrı bir ceza ilan edilirken, iki yargıç Nawaz Sharif’i milletvekili olarak diskalifiye etti.

Ancak, daha fazla takımın üç üyesi, bu konunun daha fazla araştırılması için ortak soruşturma ekibi (JIT) için davayı sundu.

Nawaz’ı diskalifiye etmeyen ve daha fazla soruşturma için JIT’i oluşturan hakimlere karşı sosyal medyada bir kez daha kampanya başlatıldı.

JIT raporu, bulgularını Şerif ailesine karşı kamuoyuna açıklayınca, PML-N destekçileri, partilerinin önyargılı yargıçlarına karşı da bir kampanya başlattı. Saygısızlık durumlarında üç milletvekili diskalifiye edildi.

Birkaç parti aktivisti, eski HSK Nisar’a karşı saldırgan bir dil kullandığı gerekçesiyle parmaklıklar ardına gönderildi.

PML-N avukatları, eski HSK Nisar’ın emirlerinin partinin 2018 genel seçimlerindeki konumunu büyük ölçüde etkilediğine inanıyordu. PTI iktidara geldiğinde yürütme, yargı ve müesses nizamın muhalefet partilerine karşı aynı safta yer aldığı algısı vardı.

Yüksek mahkemeler, PTI hükümeti ve Ulusal Hesap Verebilirlik Bürosu (NAB) ile zor günler yaşayan muhalefet liderlerini zamanında kurtaramadı.

Navaz yurtdışına gittiğinde eski Başbakan İmran mahkemeleri işleri kolaylaştırmakla suçladı. Ancak eski HSK Asif Said Khosa konuşmasında İmran’ın yargı organına yönelik iddialarını reddetti.

PTI ayrıca Yargıç Qazi Fayez Isa Davasında yargıçların bir bölümüne karşı kampanyasını sürdürdü. Yargıç Isa ve ailesinin katılımcıları sosyal medya trollerini hedef alıyor. Hiçbir devlet kurumu kendisine ve diğer bazı yargıçlara karşı kötü niyetli kampanya bildirimi almadı.

Ayrıca okuyun: PTI, hükümet Taryn ses sızıntısı nedeniyle kornaları engelliyor

Eski HSK Gülzar Ahmed’in görev süresi boyunca PTI, Pakistan’ın eski başsavcısı Khalid Javed Khan’ın hedefte kilit rol oynamasına rağmen zor zamanlar yaşamadı.

PTI, TBMM Başkanvekili’nin kararının Anayasa’ya aykırı olarak açıklanması ve Meclis’te feshedilmesi için Yargıtay aleyhine de kampanya yürüttü. İngiltere’nin emri, Anayasa’nın 95. Maddesi uyarınca dönemin Başbakanı İmran’a karşı güvensizlik trafiğine izin verdi.

Birleşik Krallık’ın net yönüne rağmen, NA konuşmacısı, ülke üzerinde ekstra anayasal güçleri çekebilecek süreci uzattı.

Baro temsilcilerinin endişeleri üzerine, Yüksek Mahkeme ve İslamabad Yüksek Mahkemesi geceleri açıktı. Ancak NA Sözcüsü istifa etti ve daha sonra görevden alınması sonucunda İmran’a yönelik gensoru süreci tamamlandı.

Ancak, SC hamlesi Anayasayı koruyarak PTI tarafından derecelendirilmedi. Her duruşmada İmran, gece yarısı mahkemenin keşfini sorguladı. Bu arada, destekçileri de bahsi yükseltti.

Bu kampanyanın ardından COP, Anayasa’nın 63A bölümü uyarınca yasa koyucu firarının ömür boyu yasaklanması için PTI dilekçesini değerlendirdi.

Yüksek Mahkeme Yargıcı Ijazul Ahsan, PTI’ın Pakistan Bildirisi’nin (ECP) taşıyıcıdan ayrılma süreci için seçim komitesine yönelik dilekçesine kayıt memurunun itirazlarına karşı kamera önünde yapılan itirazı onayladı.

PML-N avukatı Makhdoom Ali Khan genel olarak 17 Mayıs’a ertelenirken, Sun 9 Mayıs’ta 63A maddesinin yorumlanmasını ve kapsamını gerektiren cumhurbaşkanlığı adresini belirledi. PTI yönetiminin sürekli olarak Başkan’ın konuşmasıyla ilgili erken bir karar talep ettiğini belirtmek gerekir.

Eski HKP Nisar da Lahor’da İmran ile bir araya geldi. Basında çıkan haberlere göre, eski baş yargıç, yargıçlara karşı PTI sosyal medya kampanyasıyla ilgili ciddi endişelerini dile getirdi.

PTI sürekli olarak yargıçlar üzerinde baskı kurmaya çalışsa da, birkaç konuda da tahliye için kararlara yaklaşıyor.