OFWONO OPONDO: Rusya-Ukrayna çatışması: Uluslararası medya propagandası, gazeteciliğin ölümü

Rusya’nın Ukrayna’yı “neo-Nazi faşistleri” olarak tanımladığı gruptan kurtarmak için “Özel askeri operasyonlar” başlatmasının ve 1949 tarihli bir batı askeri ittifakı olan Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’ne (NATO) katılmalarını ummasının üzerinden neredeyse 500 gün geçti. Rusya Federasyonu sınırlarına doğru genişlemeye çalışıyor. Çatışma, sözde güçlü ABD ordusunun Afganistan’da 20 yıllık işgalin ve mağaralarda bulunabilecek herkesi satın almak için harcanan trilyon doların ardından sandaletli çobanlar tarafından aşağılayıcı bir yenilgiye uğratılmasına karşı çıkıyor.

Rusya, NATO’nun genişlemesini etki alanını kırma girişimi olarak görüyor; bu, diğer güçlerin kendi mahallelerinde askeri karakollar kurmasını engelleyen ve 1960’ta Sovyetler Birliği ile Küba Füze Krizi’ni ateşleyen 1823 tarihli ABD Monroe Doktrini’ne benzer bir tehdit. Şubat 2022’den bu yana, NATO liderleri Rusya’ya yönelik yaptırımlarına uymaları için istisnasız tüm kamu ve özel ülkelere baskı yaptı.

Ama bir atasözüne göre, savaştaki ilk zayiat gerçektir ve bu çatışmanın faziletlerine, kimin kazandığına veya kaybettiğine değinmeden, batı medyasının propagandası aşırıydı ve gazetecilik olgularına dayalı güvenilirlik, tarafsızlık veya adalet iddiası olmaksızın ve bazen sağduyu. Batılı büyük medya kuruluşları, dünya söylemindeki aşırı hakimiyetlerinden yararlanarak, gerçek gazetecilikte düşüşe işaret eden ‘uzmanlardan’ gelen son derece çarpık haberlere, güncel olaylara ve analizlere yöneldiler. Yalanları defalarca tekrarlanınca o yalanların gerçeğe dönüştüğüne, savaş propagandasındaki fantezilerin o kadar bok dolu olduğuna inanıyorlar ki tuvalet bile kıskanabilir.

Batı medyası, Mariupol’de veya çok çekişmeli Bukhmut şehrinde olduğu gibi yenildiğinde, bu hedeflerin o kadar da stratejik olmadığına dair bir anlatıyı teşvik ediyor ve insan onları savunmak için neden bu kadar çaba sarf edildiğini merak ediyor. Şimdi Bakhmut düştü, belki de G7 züppeleri ABD tarafından 1945’te atom bombalarıyla toz haline getirilen Japonya’nın Hiroşima kentinde buluşurken bir hediye olarak. BBC birkaç kez İngiltere savunma bakanlığının Rus ordusunun Rus silahlarını küçük düşürmek için küreklerle savaştığını söylediğini bildirdi. Rusya’nın İran’dan veya Güney Afrika’dan silah tedariki aradığına dair son iddialar moral bozmayı amaçlıyor ve yakında boş bir hava balonunun nükleer silah taşıdığını iddia edebilirler.

Bir süre önce, Ukrayna Savunma Bakanlığı tarafından Twitter’da yayınlanan bir video, bir çocuk yüzme havuzu balonunun üzerinde yüzen ve Kırım’ın Kerç Köprüsü’nü hedef alan bir S-400 füze sistemini gösteriyordu. Video, YouTube ve Twitter’da milyonlarca kez görüntülendi. Yüzlerce ton ağırlığındaki bir füzenin balonun üzerinde uçamayacağını bilmek, biraz sağduyunuzu uygulayana kadar çok doğal görünüyordu.

Bu çatışma, medyanın, özellikle sosyal medyanın, bilgi, propaganda, gazetecilik, medya ve siyasetin kontrolü için bölgesel mücadelelerin ötesinde bir savaşta nasıl bir silah olarak kullanıldığına ışık tutuyor. Afrika, sömürge tarihiyle ilgili ana bilgi kaynağı Batı medyası olduğundan, çarpık anlatının ana kurbanı gibi görünüyor. Rusya, özellikle İngilizce ve Fransızca konuşan nüfus arasında küresel dezenformasyona etkili bir şekilde karşı koyamayacak kadar zor durumda.

Rusya mütevazı kazanımlar elde etmiş ve en kötü ihtimalle bir çıkmaza girmiş olsa da, tonlarca istihbarat, silah, askeri eğitim, yaptırımlar, diplomatik destek, medya ve siyasi propaganda yağdıran NATO’nun savaşın ana aktörü olduğu hâlâ yeterince takdir edilmiyor. Ukrayna, zayıf silahlı ancak yenilmez ve acımasız bir nükleer süper güçle yiğitçe savaşan bir ülke olarak tasvir ediliyor. Birçok elde akıllı telefon, internet bağlantısıyla desteklenen, çeşitli ancak yüksek düzeyde koordineli batı medyasından küresel olaylarla ilgili bilgi tüketimi varken, manipülasyonlardan şüphelenmek zor.

Ancak bilgi savaşı iki ucu keskin bir kılıca dönüşebilir. Bir yandan, müttefik askerlerin ve vatandaşların moralini yükseltmek için propagandanın yayılmasına yardımcı olabilir, ancak uzun vadede, düşmanın savaş alanındaki başarıları belirgin ve kaçınılmaz hale gelirse, onların tüm umutlarını kaybetmelerine neden olabilir. Ukrayna ordusuyla iç içe olan Batılı gazetecilerin, görünüşe göre Rus savaşında ölenlerin tüm ayrıntılarını bilmelerine rağmen Ukrayna tarafını bilmemeleri kulağa kendini beğenmiş geliyor.

Yanıltıcı görüntülerin, yanlış anlatıların, yanlış beyanların, uydurma haber kaynaklarının, gerçeğin gizlenmesinin ve şüpheli savaş suçu iddialarının tekrar tekrar kullanılması, Başkan Putin’i bir manyak olarak göstermek için tasarlanmış psikolojik savaş operasyonu teknikleri haline geldi. Rus ordusu ve aralarında ‘hapishane mahkumları’ bulunan ‘paralı askerlerin’ pervasızca savaş suçları işlediği bildirilirken, olası Ukraynalılardan söz edilmiyor.

Bazı büyük batılı medya kuruluşları, Orta Doğu ve Afrika’daki çatışmalarla ilgili haberlerine kıyasla ırkçı çifte standartlar bile uyguluyor. Ukraynalılar Hristiyan, orta sınıf, sarışın, medeni, Avrupalı ​​ve mavi gözlü olarak tanımlanmaktadır. Afganistan ve Suriye’de batılı hükümetler tarafından harap edilen trajediler medyada yer almadı.

Başkan Putin ‘acımasız bir savaş suçlusu’, GW Bush, Barrack Obama, Donald Trump veya Joe Biden ve Avrupalı ​​vekiller için öyle değil. Irak ve Suriye petrolünü çalmak için kitle imha silahları hakkında bir yalan kulesi diken ve milyonlarca masum insanı katleden Bush ve Tony Blair’e hiçbir şekilde atıfta bulunulmuyor.

Topluluğunuzda bizimle paylaşmak istediğiniz bir hikayeniz veya fikriniz mi var?: [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.