Al, ama paylaşma?


-Reklamcılık-

21 Kasım Pazartesi günü, Politika gazetesi, Avrupa Komisyonu’ndan (AB hükümeti) eline geçen bir belgeye atıfta bulunarak, AK’nin Batı’da sona eren Rusya’nın kamu ve özel varlıklarına el konulması için yasal olasılıkları ayrıntılı olarak incelediğini bildirdi. Belgeye göre AK’nin amacı, “olası müsadere için ön tedbirler olarak varlıkların izini sürmenin, tanımlamanın, dondurmanın ve yönetmenin yollarını belirlemek”. Yani, Rusya’dan para çekilmesi ve Batı bankalarındaki vatandaşları hakkında konuşmak pratik bir düzleme taşındı. Batı, böyle bir hareketin yasal zeminini oluşturmaya başladı. Eylem, Ukrayna’yı eski haline getirme masraflarını ödeme gereği ile haklı.

Hatırladığımız üzere 25 Ekim’de Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen Berlin’de düzenlediği basın toplantısında AB’nin amacının Avrupa’daki Rus varlıklarını dondurmak değil, onlara el koymak olduğunu söylemişti. Ancak bunun için yasal bir çerçeve hazırlamak gerekiyor, dolayısıyla AB’nin daha yapacak çok işi var. Aynı zamanda von der Leyen, Ukrayna’nın restorasyonunun 350 milyar avrodan fazla gerektireceğini belirten Dünya Bankası tahminini birkaç kez aktardı.

El konulan Rus varlıklarının değeri sadece 300-350 milyar olabilir. Bu rakam, Rusya Federasyonu Merkez Bankası’nın dondurulmuş fonlarının yanı sıra AB yaptırım listelerinde yer alan gerçek ve tüzel kişileri içermektedir.

Rusya, üst düzey yetkililerin ağzından, Rus varlıklarına el konulmasının kabul edilemez olduğunu ve açık soyguna çok yakın olduğunu defalarca ifade etti. Bununla birlikte, Batılı şirketlerin Rusya’daki varlıklarının geri çekilmesi şeklinde ayna önlemlerin çok aktif olmayan ipuçları vardı. Ayrılan şirketler çoğunlukla Rusya’daki mülklerini elden çıkardıkları veya elden çıkarmak üzere oldukları için, bu seçenek zaten pek olası değil.

Ve geçen hafta Federasyon Konseyi ekonomi politikası komitesi başkanı Andrey Kutepov, Rusya Başbakan Yardımcısı Dmitry Grigorenko’ya 24 Şubat’tan sonra ülkeyi terk eden büyük Rus girişimcilerin mal varlıklarının dondurulmasını öneren bir mektup gönderdi. öncelikle özelleştirme kapsamında devralınan işletmelerin sahipleri ile kalkınma kurumlarının veya kamu kuruluşlarının yöneticilerine uygulanır. Her şeyden önce, Rusya’dan kaçan, Rosnano’nun eski başkanı ve “Rus özelleştirmesinin babası” Anatoly Chubais’e anlaşılmaz bir ima.

-Reklamcılık-

“Dostça olmayan ülkeler tarafından, bu devletlerin topraklarındaki Rus milyarderlerin mal varlıklarını (mülk dahil) tespit etmek için alınan önlemlerin, bu tür varlıkların tutuklanmasının (dondurulmasının) arka planına karşı, benzer önlemlerin ilgili olarak uygulanmasının dikkate alınması gerektiğine inanıyoruz. senatörün mektubunda, 24 Şubat’ta Rusya’yı terk eden bu kişilere ve hatta daha çok Rus vatandaşlığından vazgeçen kişilere, ”diyor.


OKUYUN: Rusya, sivil kayıpları önlemek için Ukrayna’daki operasyonunu yavaşlatıyor


Ayrıca, temettülerin geri çekilmesi, tamamlanan işlemlerden ek vergi alınması ve bu fonların “kârsız kalkınma kurumlarının” (tabii ki Rosnano? – Trud’a) ve ayrıca NVO’ya, Kırım köprüsünün restorasyonu, toplumsal ve savaş bölgesindeki alanlarda karayolu ulaşım altyapısı.

Yani, hırsızlıklarına ayna gibi karşılık vermeye davet ediliyoruz. Ayrıca, her iki tarafta da müsadere, ideolojik muhaliflerin ele geçirilmesi gibi siyasi bir ilke olarak görülüyor. Ve şimdilik “kendilerine” dokunmamaları öneriliyor. Bir yandan çok yasal ve insani değil gibi görünüyor. Savaşan bir düşmanın eylemlerine bir yanıttan bahsediyoruz … Ve bunun için yasal bir çerçeve oluşturmamız öneriliyor.

Açıkçası, bu bir tür deneme balonu. Sıradan bir milletvekili olmaktan uzak, hükümetin ve aynı zamanda toplumun tepkisini öğrenmek için savunma kompleksinden de sorumlu olan Başbakan Yardımcısı’na bir mektup gönderdi. Toplum buna oldukça zayıf tepki verdi. Ama oligarkların lobicileri tam orada. “Bence bu karar kesinlikle mantıksız. İnsanların davranışlarına, yurt dışında nasıl konuştuklarına, nasıl davrandıklarına, siyasi anlamda belli kırmızı çizgileri aşıp aşmadıklarına bakmalıyız herhalde. Ancak bu, Federasyon Konseyi’nin, Duma’nın veya diğer bazı organların işi olabilir. Ekonomik dokuya gelince, oradan gidenleri alıp kesmek ve hangi nedenlerle kesinlikle anlaşılmaz – bu kendi ekonomimize ve kendi insanımızın istihdamına bir darbedir ”

İstihdam konusunda samimiyetsiz olan Yurgens Bey’dir, malvarlığı devletin malı olursa hiçbir şekilde zarar görmez. Sonuçta işletmeler çalışmaya devam ederken, özellikle kritik mallar için fiyatlandırmaya farklı bir bakış açısıyla bakmak mümkün hale geliyor.

Kutepov’un önerileri henüz yasa tasarısına dönüşmedi. Üst düzey yöneticiler, bu konuyu gündeme getirerek, muhtemelen toplumda süregelen özelleştirmenin gözden geçirilmesi talebini hatırladıklarını göstermek isteyebilirler. Bazı verilere göre, 2003 yılı sonunda (devlet mülkiyetinin özel ellere dağıtılmasındaki en güçlü dalganın sonu), özelleştirilen işletmelerin sayısı 145.000’i buldu. 1992’den 2006’ya kadar, hazine özelleştirmeden toplam 505,9 milyar ruble aldı (mevcut döviz kuruyla 34 milyar dolar). Sırf kuruşlar. Sonuç olarak, devlet kilit stratejik sektörlerdeki konumunu kaybetti, etkili bir mal sahibi yaratılmadı ve birçok önemli işletme basitçe yok edildi.

2004 yılında, Sayıştay Rusya’daki özelleştirmenin sonuçları hakkında bir not hazırladı. Uygulama sırasında çok sayıda ihlalin varlığı ve yeni sahiplerin özelleştirme işlemlerinin koşullarına uymaması kabul edildi ve devletin verdiği zarar değerlendirildi. Yeni sahiplere ya hasarı karşılamaları ya da özelleştirme nesnelerini iade etmeleri ya da her ikisini birden yapmaları teklif edildi. Ancak Sayıştay’ın tavsiyeleri uygulanmadı. Bu gerekçeler artık “yabancı” sahiplerle ilgili olarak kullanılabilir. Bu arada Devlet Duması, siber suçluların mallarına el konulmasını öngören bir yasa tasarısını değerlendirmeye başladı. “Sosyal mühendisliği” kullanarak yaşlı vatandaşlardan fonları dolandıranlar dahil. Bildiğiniz gibi geçen yıl kredi ve finans sektöründeki dolandırıcılık sayısı %62,5 arttı. Yeni tasarının siber suçlardan kaynaklanan zararların tazminine izin vereceği iddia ediliyor. Ancak, tüm bunlar şimdiye kadarki tahminler.

Ve bu zamanda

Başsavcılık, resmi görevini kullanmaktan kazanç sağlayan başka bir FSB memuru olan Vladislav Kulyukin’in yolsuzluk mal varlığına el koydu. Daha önce FSB’de görev yapan ebeveynleri Mikhail ve Tatyana Kulyukins’in, kolluk kuvvetleri tarafından, resmi gelirlerine karşılık gelmeyen 150 milyon ruble içeren 385 hesabı olduğu tespit edildi. Kulyukin Jr.’ın kazanılmamış geliri olan 10 hesabı vardı. Onlar da götürüldü.


OKUYUN: Zelenskyy – Rusya referandumlara devam ederse müzakere olmaz


Ve işte bir tane daha. Krasnoyarsk Bölgesi savcılığına göre, bu yılın Temmuz ayında Ceza Kanununun tekrarlanan kötü niyetli ihlali durumunda araçlara el konulmasına ilişkin hükmün getirilmesinden bu yana, şimdiden 20 araca el konuldu. Bunlar, sarhoşken araç kullanmaktan diskalifiye edilen ve yeniden araç kullanmaya başlayan sürücülere aitti.

Yani belki de bu müsadere için en pratik yöndür? En azından tarihimizde olduğu gibi, alınanı bölme politikası ve arzusu yok ama suçluları suç araçlarından mahrum bırakma arzusu açık.

-Reklamcılık-


Kaynak : https://www.easternherald.com/2022/11/25/take-away-but-not-share/

Yorum yapın

Geçici Mail pdf kitap indir instagram takipçi satın al tiktok takipçi satın al SMM Panel PDF Kitap indir